Cum funcționează verificările
De unde provin dovezile
Afirmațiile sunt verificate în raport cu PubMed, indexul literaturii biomedicale menținut de National Library of Medicine din SUA (~36 de milioane de înregistrări evaluate colegial), cu Europe PMC ca sursă secundară. Acestea sunt indexuri neutre ale cercetării publicate, nu edituri: nimeni nu poate plăti ca să apară într-un verdict aici. Fiecare articol citat este re-descărcat independent înainte de publicare, pasajul citat este confruntat cu înregistrarea reală, iar statutul său de retractare și numărul de citări sunt verificate în OpenAlex, baza de date academică deschisă. Un articol retractat este semnalat cu roșu și nu poate niciodată susține o afirmație în tăcere.
Cele două cadre de evaluare și cine le definește
Definițiile ambelor scale sunt externe și oficiale. Aplicarea acestor definiții la fiecare articol și la fiecare afirmație este realizată de pipeline-ul de analiză al acestei platforme, iar fiecare notă își afișează justificarea într-un singur rând, ca să o puteți audita.
Per articol: nivelurile de evidență CEBM Oxford (1-5)
Definite de Centre for Evidence-Based Medicine de la Universitatea Oxford. Ele evaluează un singur studiu după designul său: nivelul 1 este o sinteză sistematică de studii randomizate; nivelul 2 un studiu randomizat; nivelul 3 un studiu controlat nerandomizat; nivelul 4 serii de cazuri și studii caz-martor; nivelul 5 raționament bazat pe mecanisme sau opinia unui expert, fără date umane noi. Prestigiul revistei nu stabilește nivelul: un articol de opinie dintr-o revistă celebră, fără nicio măsurătoare, este de nivel 5.
Per afirmație: certitudinea GRADE
Definită de GRADE Working Group și folosită de OMS, Cochrane și majoritatea organismelor de ghiduri clinice. Ea evaluează certitudinea întregului corp de dovezi din spatele unei afirmații - ridicată, moderată, scăzută sau foarte scăzută - pornind de la ridicată pentru dovezile randomizate și de la scăzută pentru cele observaționale, cu retrogradare pentru bias, inconsecvență, caracter indirect și imprecizie. O afirmație susținută doar de mecanisme sau de date pe animale este „foarte scăzută”.
Verdictele
Confirmat: cele mai bune dovezi disponibile spun ceea ce a spus vorbitorul. Exagerat: aceeași direcție, dar mai slab, mai mic sau mai condiționat decât s-a afirmat. Contrazis: cele mai bune dovezi disponibile spun contrariul. Necesită context: aproximativ corect, dar înșelător fără nuanțare. Neverificat: nu a fost găsită nicio publicație care să corespundă afirmației - ceea ce nu dovedește că afirmația este falsă.
Regulile de onestitate impuse de sistem
Analiza este realizată de un pipeline de IA sub constrângeri stricte, impuse prin cod: poate cita doar articole ale căror înregistrări le-a preluat efectiv în timpul acelei verificări; fiecare citare poartă un pasaj textual din înregistrare, re-verificat independent; DOI-urile nu sunt niciodată inventate; un episod nu poate fi publicat cât timp vreo verificare rămâne nerezolvată; iar propoziția exactă rostită de vorbitor este păstrată lângă fiecare afirmație, cu un link către momentul exact din episod. Notele și verdictele sunt judecăți produse de această platformă - cadrele sunt oficiale, aplicarea este a noastră, iar fiecare pas lasă o urmă vizibilă pe care o puteți urmări până la sursă.